Комментарии на: Спам по блогам умрет?

От: Киноман в seo

Киноман в seo — Sun, 04 Jan 2009 12:54:59 +0000

Изначально был только для ВП. Я сейчас не слежу, но на Хабре обсуждали, что хорошо бы для других cms на той же базе плагинчики сделать.

От: Артем

Артем — Sun, 04 Jan 2009 12:39:21 +0000

Исключительно для вордпресса? А дле чем хуже? Надеюсь его также не обойдут стороной - можно будет наконец разрешить гостям отписываться :))

От: fedot

fedot — Tue, 02 Dec 2008 04:57:35 +0000

умрет.также как умер адалт

От: Walera

Walera — Tue, 25 Nov 2008 15:15:21 +0000

Ни к чему хорошему подобная затея не приведет. а если сайт существует и в black и white листах?
Думаю, все решится проще - поисковики перестанут учитывать ссылки с комментов вообще и спам умрет сам по себе из-за его невыгодности

От: Киноман в seo

Киноман в seo — Sun, 23 Nov 2008 23:35:56 +0000

А вот и автор:)
1. Интересно, получится ли что-то в результате переговоров. Ни Гугл, ни Яндекс не сделают ничего, не обдумав как следует. Так что в случае успеха должен получиться продуманный и полезный сервис.
2. Это повредит, скажем, владельцу компании, торгующей унитазами. Удалением ВСЕХ его неспамных комментариев, которые он оставлял самолично. И ничего плохого в таких его ссылках нет. А пользователи Parasite Eliminator, почитав ваши рекомендации, сочтут своим долгом занести такого комментатора в блэк-лист;)

От: Алексей Новиков

Алексей Новиков — Fri, 21 Nov 2008 14:43:57 +0000

Про “устранение конкурентов”.

1. Пока в поисковики никто не отправляется. Более того, сами поисковики не будут исключать или пессимизировать за факт проспама (официальные ответы, которым я верю больше, чем сказочкам на форумах). Так бы уже все давили конкурентов. Отправляться, возможно, будут ссылки на сплоги, дорвеи, говнопортальчики, агрегаторы новостей, ворованный контент, генерированный цепями Маркова или синонимайзерами контент. Но вообще сейчас идут переговоры о том, чтобы этот сервис стал сервисом одной из двух крупных компаний.

2. Допустим, кто-то проспамился ссылкой на сайт, скажем, компании, продающей унитазы. И попал этот домен в мой список. И как это повредит компании, продающей унитазы? Удалением комментариев со спамом? Если сама компания не фигачит эти комментарии — то никак, а в поле “ваш блог” фигачить корпоративный сайт не надо.

3. Футер специально такой Чтобы было, что пообсуждать. Хотя, как знать, может и поставлю туда что :-))))

4. SPOMONI: ну это как-то мелко и низко. Оставим такие способы “заработка” “крутым манимейкерам”.

От: Киноман в сео

Киноман в сео — Fri, 14 Nov 2008 07:04:04 +0000

Блогер KZN, видел. Думаю, футерами под сапу уже мало кого испугаешь. И думаю, что это второстепенное, не для торговли ссылками сервис создавался. Скорее пиар самого себя или продажа плагина поисковику.

От: Блогер KZN

Блогер KZN — Thu, 13 Nov 2008 23:14:18 +0000

Вы footer видели этого “сервиса”? Автор его создал, только для продажи ссылок в Сапе. Свои значки будет раздавать, для наращивания тиц и пр.

Он так и написал: - а тут я буду продавать ссылки.

От: Киноман в сео

Киноман в сео — Tue, 11 Nov 2008 10:51:56 +0000

Pansik,
Wordpress - лидер среди standalone, тем более разговор-то в основном про WP и идет. Делинки и редиректы не решают проблемы наличия спамных комментариев. А плаг вроде может решить. Вопрос тут только в сталинском методе:)

Quantum,
ага)

От: quantum

quantum — Tue, 11 Nov 2008 10:36:36 +0000

>Вдобавок, система идеально спроектирована для устранения конкурентов.
Вот и камень преткновения. Любой сайт можно прогнать по нескольким блогам с плагинами с явно спамными комментами. В итоге попадание в BL и доказывай что ты не индюк.